Janusz Lewicki

Nadleśnictwo Łopuchówko, Lasy Państwowe
rptodSsneoi2g4h723mfu2h11
g
01i

o
m
.
3c648
1
5ii2
z
u
d
37c8tmuii00ich
·
A co tam u ptaków 🐦 w Nadleśnictwie?
Dogorywająca zima 🌨 może być idealnym czasem do rozpoczęcia… sezonu lęgowego. Każdy cieplejszy dzień ☀️ to okazja, której ptaki nie odpuszczą, by pośpiewać 🎼 i rozpocząć pierwsze przepychanki terytorialne. Niektóre sytuację biorą nawet bardziej na poważnie. Przedstawiamy wam dwóch leśnych zawodników, którzy nie ociągają się ze startem: krzyżodzioba świerkowego i kruka.
Krzyżodziób świerkowy
Ten wyspecjalizowany łuszczak jest zdecydowanie liderem🥇 jeżeli chodzi o rozpoczęcie lęgów, bo młodych możemy spodziewać się nawet w styczniu🥶! Takie sytuacje zdarzają się wtedy, gdy pokarmu jest bardzo dużo, czyli w latach bogactwa nasion drzew iglastych🌲🌲🌲. Po lęgach krzyżodzioby są bardzo towarzyskie i chętnie latają i żerują razem.
Kruk
Wraz z początkiem lutego krucze pary, które wywalczyły sobie własne terytoria, zaczynają znosić gałęzie na nowe gniazdo 🪹. Czy łatwo jest zdobyć sobie takie terytorium? Zdecydowanie nie 😕! Wiele młodych kruków niejednokrotnie musi poczekać kilka lat ⌚️ zanim w okolicy zwolni się miejsce. Do tego czasu przebywają w stadach swoich rówieśników. To jest ich sposób na poradzenie sobie z parami, które chciałyby przegonić je ze swoich rewirów. Trudniej przegonić całą grupę niż pojedynczego ptaka, nie?

Nadleśnictwo Baligród, Lasy Państwowe

I znów odwilż i doskonały czas do poszukiwania ciekawych gatunków wątrobowców.
Parzoch szerokolistny (Porella platyphylla) to ściśle chroniony i rzadki w skali kraju gatunek. W Bieszczadach możemy go znaleźć na korze starych drzew - klonów, lip, buków, grabów czy jesionów oraz rzadziej na piaskowcowych skałkach w cienistych lasach i dolinach.
Fot. Marcin Scelina
#las #Bieszczady #epifity #briologia #parzoch #Porella

Nadleśnictwo Łopuchówko, Lasy Państwowe

Kto koruje drzewa w lesie? 🧐
Okazuje się, że nie tylko leśnicy zwalczający rozwijające się pod korą szkodliwe owady. Cienka kora jest przysmakiem jeleniowatych, czyli na przykład saren i jeleni. Ten sposób żerowania nazywamy spałowaniem.
Kora wraz ze znajdującym się pod nią łykiem jest zjadana w celu pozyskania zawartych w niej związków mineralnych, cukrów oraz wody. Zwierzyna dostarcza sobie w ten sposób odpowiednie składniki pokarmowe, które są niezbędne do przetrwania zimy.
W miejscach, gdzie występuje duże zagęszczenie zwierzyny płowej oraz przy długotrwałych, niekorzystnych warunkach atmosferycznych leśnicy pozostawiają ścięte drzewa do "okorowania" przez jelenie i sarny w celu uniknięcia szkód w uprawach i młodnikach. Drzewa te nazywamy "drzewami zgryzowymi". W tym jednak przypadku natura sama postanowiła stworzyć stołówkę dla zwierząt.

Już jest! Projekt ustawy ws. zakazu hodowli zwierząt na futra!
Odszkodowania dla hodowców, odprawy dla pracowników i 5-letni okres przejściowy – oto główne założenia projektu przygotowanego przez posłankę Tracz w konsultacji z działaczami Otwartych Klatek i Fundacji Viva!. W poniedziałek, 5 lutego w Sejmie odbyło się pierwsze posiedzenie parlamentarnego zespołu na rzecz wprowadzenia zakazu hodowli zwierząt na futro, powołanego przez posłankę Małgorzatę Tracz z Zielonych.

( Odbyło się pierwsze posiedzenie parlamentarnego zespołu na rzecz wprowadzenia zakazu hodowli zwierząt na futro powołanego przez posłankę Małgorzatę Tracz z Zielonych. Fot. Otwarte Klatki )

– Ten projekt jest swoistego rodzaju umową społeczną, dlatego że składa się z trzech głównych elementów. Jest to po pierwsze zakaz, który przewiduje 5-letni okres przejściowy. Drugim ważnym elementem projektu jest kwestia odszkodowań dla hodowców – przewidujemy takie odszkodowania w systemie degresywnym, czyli premiującym tych, którzy zdecydują się odejść od hodowli już w pierwszych latach obowiązywania projektu. Oni będą mieli procentowo większe odszkodowania wyliczane na podstawie przychodu za ostatnie trzy lata. Trzeci ważny element to są odprawy dla pracowników – powiedziała Małgorzata Tracz.

Co na to Ministerstwo Rolnictwa? Jak podkreślił dyrektor generalny Wojciech Wojtyra, dla Ministerstwa sprawa dobrostanu zwierząt gospodarskich, w tym zwierząt futerkowych, jest sprawą bardzo ważną. Przypomniał, że w przeszłości podejmowane były próby poprawy dobrostanu na fermach futrzarskich. Przyznał też, że Ministerstwo zdaje sobie sprawę, że Inspekcja Weterynaryjna nie jest w stanie wyłapać wszystkich przypadków naruszeń na fermach. Podkreślił, że uzasadnienie zrobiło wrażenie na Ministerstwie i zostało ocenione jako bardzo dobrze wykonana praca. Poinformował ponadto, że Ministerstwo przygotowało wstępne uwagi do projektu.

Na posiedzeniu nie zabrakło także głosu mieszkańców wsi, którzy na co dzień mierzą się z sąsiedztwem ferm futrzarskich. Podczas wypowiedzi mieszkańcy zwrócili uwagę na trudności, które wiążą się z życiem obok ferm. Odory, zanieczyszczenie środowiska, spadek wartości nieruchomości – to tylko kilka problemów, o których wspomnieli

W czasie posiedzenia głos zabrali także przedstawiciele strony społecznej: Cezary Wyszyński (prezes Fundacji Viva!), Mikołaj Jastrzębski (kampania Antyfutro), Bogna Wiltowska (Dyrektorka ds. Śledztw i Interwencji w Stowarzyszeniu Otwarte Klatki) oraz radczyni prawna Angelika Kimbort.

– Od 2011 roku zakaz chowu zwierząt na futra znajdował się w 6 projektach ustaw w polskim sejmie. Mimo ogromnego poparcia społecznego i deklaracji polityków, lobby futerkowe było w stanie zablokować każdą dotychczasową próbę zmiany prawa. Nasi wszyscy południowi, północni i zachodni sąsiedzi mają wprowadzone zakazy lub ograniczenia skutkujące likwidacją przemysłu futerkowego. Niestety w tej sprawie Polska znajduje się w bloku państw razem z m.in. Białorusią i Rosją – powiedział Cezary Wyszyński.

– Chciałabym przypomnieć, że w przeciwieństwie do innych form produkcji zwierzęcej mówimy o trzymaniu drapieżników, gatunki zwierząt nieudomowionych, w małych klatkach i jałowym środowisku. Rozporządzenie Ministra Rolnictwa, które określa minimalne warunki utrzymywania zwierząt na fermach futrzarskich, nie chroni ich przed cierpieniem, nie zapewnia dobrostanu oraz nie umożliwia im realizacji podstawowych potrzeb gatunkowych – zwróciła uwagę Bogna Wiltowska.

Druga część posiedzenia poświęcona była dyskusji na temat projektu ustawy. Głos zabrał m.in. Jarosław Urbański z Zachodniego Ośrodka Badań Społecznych i Ekonomicznych, autor licznych raportów o przemyśle futrzarskim. Urbański podkreślił, że przemysł ten ma marginalne znaczenie dla polskiej gospodarski i nie ma większego wpływu na lokalny i krajowy rynek pracy. Zaznaczył też, że praca na fermie zwierząt futerkowych jest często sezonowa, trudna, wymagająca, o podwyższonym ryzyku wypadków przy pracy (np. poprzez ugryzienie).

O negatywnym wpływie ferm futrzarskich na środowisko opowiedział Bartosz Zając z Koalicji Społecznej Stop Fermom Przemysłowym i Piotr Chara, prezes Fundacji Zielonej Doliny Odry i Warty. O problemie z perspektywy mieszkańców wsi opowiedziała też Romana Bomba, z miejscowości Cieszyn-Dobrzec, sprzeciwiająca się fermom futrzarskim już od wielu lat.

Hodowcy próbowali zakłócić spotkanie

Hodowcy zwierząt futerkowych nie skorzystali z możliwości wzięcia udziału w dyskusji, mimo że jak podkreśliła Małgorzata Tracz, otrzymali zaproszenia z miesięcznym wyprzedzeniem.

Hodowcy zdecydowali się jednak pojawić na sali dwukrotnie – pierwszy raz zakłócili posiedzenie krzycząc na uczestników. Gdy wrócili drugi raz na salę, skupili się na oskarżaniu aktywistów m.in. o wypuszczanie zwierząt z klatek.

Projekt jest w fazie konsultacji społecznych.

Nadleśnictwo Przymuszewo, Lasy Państwowe

#MPPL
Dziś słowo o Monitoringu Pospolitych Ptaków Lęgowych
Ptaki są bardzo dobrym wskaźnikiem jakości środowiska - zmiany ich liczebności dostarczają informacji o stanie całego środowiska przyrodniczego.🤔
Monitoring prowadzony jest przez wykwalifikowanych wolontariuszy z całego kraju ( m.in. OTOP - Ogólnopolskie Towarzystwo Ochrony Ptaków ).
⏩Dzięki programowi MPPL wyznaczane są trendy liczebności monitorowanych gatunków ptaków oraz uzyskiwane są dane o ich rozpowszechnieniu.
Zmiany w krajobrazie rolniczym monitorowane są za pomocą wskaźnika stanu populacji rozpowszechnionych ptaków krajobrazu rolniczego (tzw. Farmland Bird Index - FBI), który jest jedną z oficjalnych miar zrównoważonego rozwoju krajów członkowskich Unii Europejskiej, w kategoriach: wskaźniki strukturalne i wskaźniki zrównoważonego rozwoju.

⏩Z kolei wskaźnik zmian liczebności pospolitych ptaków leśnych (Forest Bird Index - FoBI) jest jednym z oficjalnie stosowanych wskaźników stanu środowiska w krajach członkowskich Unii Europejskiej. To wskaźnik stanu "zdrowia" ekosystemów leśnych, stanowiących niemal 30% powierzchni naszego kraju.
W latach 2000-2023 indeks ten wykazywał umiarkowany wzrost w tempie 1,08% rocznie (33% w całym okresie). Wzrost liczebności ptaków leśnych nastąpił głównie w pierwszej dekadzie XXI wieku, natomiast w ostatnich 12 latach wzrost ten nie był już tak silny, a średnie roczne tempo zmian wynosiło 0,95%.
W skład gatunków, które są monitorowane w ramach FoBi wchodzą m.in: raniuszek, grubodziób, dzięcioł czarny, rudzik, muchołówka żałobna, lerka, mysikrólik, strzyżyk... w sumie aż 43 gatunki ptaków 😱
Więcej informacji, oraz szczegółowe dane dotyczące poszczególnych gatunków znajdziecie na stronie https://monitoringptakow.gios.gov.pl/
#SzacuneczekZaPracę